Αν υπάρχει ένας εν ενεργεία πρόεδρος ένωσης ποδοσφαιρικών σωματείων, που σε διάστημα επτά ετών από τότε που εξελέγη, έχει καταφέρει να απασχολεί όλες τις βαθμίδες της δικαιοσύνης, περιλαμβανομένης της ποδοσφαιρικής, αυτός δεν είναι άλλος από τον πρόεδρο της ΕΠΣ Ανατολικής Αττικής, Δημήτρη Γιαρένη.
Ο ίδιος
δίνει τα διαπιστευτήριά του: «Ο Θωμάς Μητρόπουλος είναι φίλος μου», συνηθίζει
να λέει με υπερηφάνια για τον πρώην, πια, «άρχοντα του ποδοσφαιρικού
παρασκηνίου», ο οποίος ταυτίστηκε με τον Ολυμπιακό του Σ. Κόκκαλη και θεωρείται
ο ιθύνον νους της «παράγκας» της περιόδου 1997 – 2001.
Και σαν
καλός φίλος, ο Γιαρένης, φροντίζει για τον Θωμά. Το 2018 τον κάλεσε στην
εκδήλωση για την κοπή της πίτας της ΕΠΣΑΝΑ και το 2019 στην εκδήλωση για την
κλήρωση των πρωταθλημάτων, στέλνοντας μήνυμα για «καθαρό ποδόσφαιρο» στα
σωματεία της Ένωσής του.
H ιστορία
αρχίζει από την οδό Φίλωνος, στον Πειραιά. Στην περιοχή εκεί που οι παλιοί τη
λένε «Τρούμπα». Εκεί, ήταν ο χώρος εργασίας του Γιαρένη. Τα απογεύματα
μεταφερόταν στην Καβάλας και Άργους. Πιστός μαθητής του Θωμά, παρακολουθούσε
τις «διαλέξεις» του για τον έλεγχο του ποδοσφαίρου.
Πρόεδρος από
το 2009 του σωματείου της Ανατολικής Αττικής, «Άνοιξη», και κάτοικος βορείων
προαστίων, το 2016 εξελέγη πρόεδρος της ΕΠΣΑΝΑ, κάτι που επαναλήφθηκε το 2020.
Το 2017 έγινε μέλος της ΕΙΠ/ΕΠΟ και από το 2021 είναι μέλος της Επιτροπής
Διοργανώσεων της ομοσπονδίας. Στις τελευταίες εκλογές έθεσε υποψηφιότητα για
αναπληρωματικό μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ.
Η θητεία
του, βίος και πολιτεία. Έμπλεη καταγγελιών. Από παράνομους ορισμούς παρατηρητών
διαιτησίας έως σεξουαλική παρενόχληση, προτού καν το #metoo μπει στις ζωές μας.
Το 2017, ένα
χρόνο μετά την ανάληψη της προεδρίας της ΕΠΣΑΝΑ από τον Γιαρένη, η από το 2005
υπάλληλος της ΕΠΣΑΝΑ, Σοφία Δογραμμάτζη, απολύθηκε και προσέφυγε στα αρμόδια
πολιτικά δικαστήρια εναντίον του. Σύμφωνα με την καταγγελία ο Γιαρένης «προέβη
κατ’ εξακολούθηση και συστηματικά σε σειρά δυσφημιστικών κι εξυβριστικών
σχολίων και φωτογραφικών χυδαίων χαρακτηρισμών, αναγόμενων στο σεξ», μέσω
ιστοσελίδας που διαχειριζόταν.
Ιδού δύο
δείγματα των αναρτήσεων: «ΤΙ ΖΗΤΟΥΣΕ ΣΑΝ ΤΡΕΛΗ Η ΣΙΔΗΡΑ ΚΥΡΙΑ ΝΑ ΤΗΣ ΔΩΣΕΙ
ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ, ΌΤΑΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΤΣΙΓΑΡΟ;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:ΠΙΠΑ.»
Η υπάλληλος
της ΕΠΣΑΝΑ άσκησε την από 30.10.2017 αγωγή της, επί της οποίας εκδόθηκε η υπ.
Αριθμ. 11013/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που την έκανε
δεκτή και υποχρέωσε τον Γιαρένη να της καταβάλλει το ποσό των 20.000€ για συκοφαντική
δυσφήμιση.
Στη συνέχεια
ο Γιαρένης άσκησε έφεση επί της οποίας εκδόθηκε η υπ. Αριθμ. 4376/2020
απορριπτική απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών.
Παράλληλα η
Δογραμμάτζη προσέφυγε κατά της ΕΠΣΑΝΑ στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών για την
καταγγελία της σύμβασης, η οποία απορρίφθηκε με την υπ. Αριθμ. 224/2018
απόφαση.
Κατά των σε
βάρος του αποφάσεων ο Γιαρένης έχει προσφύγει στον Άρειο Πάγο.
Το Μάρτιο
του 2021 με αφορμή τις παραπάνω αποφάσεις έγινε καταγγελία στην Επιτροπή
Δεοντολογίας της ΕΠΟ σε βάρος Γιαρένη, που στο μεταξύ ήταν υποψήφιος στην
περιφέρεια Αττικής με το συνδυασμό του Γ. Πατούλη.
Η καταγγελία
έγινε από το πρώην μέλος του ΔΣ της ΕΠΣΑΝΑ, Γ. Νικολάου, ο οποίος ζητούσε να
επιβληθούν πειθαρχικές κυρώσεις σε βάρος του Γιαρένη, «επειδή ο καταγγελλόμενος
πρόεδρος, εκμεταλλευόμενος την δεσπόζουσα θέση του, μόλις ανήλθε στον προεδρικό
θώκο, προκειμένου να εκδικηθεί την γραμματέα της ΕΠΣΑΝΑ, γιατί δεν είχε
υποκύψει στις πολλαπλές σεξουαλικές πιέσεις και παρενοχλήσεις του, μετέτρεψε
τον χώρο εργασίας της σε χώρο ψυχολογικών μαρτυριών μεταβάλλοντας συνεχώς προς
το δυσμενέστερο τις συνθήκες εργασίας της και ειδικότερα περικόπτοντας τον
μισθό της και τελικά καταγγέλλοντας παράνομα την σύμβαση εργασίας της».
Η Επιτροπή
Δεοντολογίας έθεσε την υπόθεση στο αρχείο λόγω παραγραφής, ενώ ο ποδοσφαιρικός
εισαγγελέας δεν άσκησε έφεση.
Οι
περιπέτειες του Γιαρένη δε σταματούν εδώ. Το Σεπτέμβριο του 2017 η Επιτροπή
Δεοντολογίας της ΕΠΟ, του επέβαλε ποινή διετούς απαγόρευσης ενασχόλησης με το
ποδόσφαιρο και πρόστιμο 800 ευρώ, κάνοντας δεκτή την καταγγελία του πρώην
πρόεδρου της επιτροπής διαιτησίας της ΕΠΣΑΝΑ, Α. Σπανέα και του πρώην προέδρου
της ΕΠΣΑΝΑ, Γ. Παπαμακάριου, οι οποίοι εκτός των άλλων κατήγγειλαν ότι εκ
μέρους του Γιαρένη γίνονταν παρεμβάσεις όσον αφορά τον ορισμό παρατηρητών
διαιτησίας στους αγώνες της Ένωσης.
Σύμφωνα με
το σκεπτικό της Επιτροπής Δεοντολογίας ο Γιρένης «καταχρώμενος τη θέση του
προέδρου της ΕΠΣΑΝΑ είτε αφαιρούσε, είτε αντικαθιστούσε παρατηρητές διαιτησίας
που είχαν οριστεί σε αγώνες από την Επιτροπή Διαιτησίας της Ένωσης.»
Ο Γιαρένης
άσκησε έφεση κατά της απόφασης, στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, όμως η έφεση
απορρίφθηκε. Η γνωστοποίηση της απόφασης
έκανε τον πρόεδρο της ΕΠΣΑΝΑ να στραφεί με δήλωσή του εναντίον του
δικαστή Σκουτέρη, που ήταν τότε πρόεδρος της Εφέσεων.
Ευτυχώς, υπάρχει
και τρίτος βαθμός, το Διαιτητικό Δικαστήριο, όπου εκεί δικάζουν Αεροπαγίτες.»,
είχε δηλώσει ο Γιάρενης.
Βέβαια στο
Διαιτητικό Δικαστήριο είχε «απέναντί του» την ΕΠΟ και όχι τους καταγγέλλοντες.
Οι δύο διαιτητές που έχουν δικαίωμα ψήφου ορίστηκαν από την ΕΠΣΑΝΑ και την ΕΠΟ
της οποία ο Γιαρένης ήταν μέλος.
Ο
καταγγέλλων, Γ. Παπαμακάριος, έστειλε εξώδικο στο οποίο μεταξύ άλλων ανέφερε
ότι ο ένας διαιτητής ήταν μέλος της ΕΙΠ/ΕΠΟ, στην οποια πρόεδρος ήταν ο Γιαρένης.
Ένα είναι
βέβαιο: Ότι θα μπορούσε να θέσει υποψηφιότητα για τον τίτλο του «πιο καλού
μαθητή» της τάξης του Θωμά, από την οποία αποφοίτησε με άριστα.
Το
ποδόσφαιρο είναι από μόνο του πεδίο αντιπαραθέσεων, αλλά ο Γιαρένης τραγουδάει
το «Ιστορία μου, αμαρτία μου» αρκετά συχνότερα από πολλούς άλλους ανθρώπους του
ποδοσφαίρου, ειδικά με θεσμικές ιδιότητες.
Εν τέλει,
είναι απορίας άξιο, οι δυνάμεις εξυγίανσης της ΕΠΟ που ακριβώς ποντάριζαν όταν
αποφάσιζαν να φέρουν νέο αέρα στο ποδόσφαιρο. Νέο αέρα με παράγοντες φθαρμένους
που ακολουθούν τακτικές του 1990 δεν γίνεται…

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου