Η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ που πλέον είναι στελεχωμένη με τακτικούς δικαστές, αθώωσε την ΑΕΚ για την από 21/8 ανακοίνωσή της στην οποία ασκούσε κριτική στην ηγεσία της ομοσπονδίας για τα φαινόμενα διαφθοράς που ταλανίζουν το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Κατά της ΑΕΚ είχε ασκήσει πειθαρχική δίωξη ο πρώην «ποδοσφαιρικός εισαγγελέας», ενώ η πρόταση του εισηγητή της Επιτροπής που ήταν πρόστιμο 20.000 ευρώ, επίσης απορρίφθηκε.
Πρόκειται για απόφασή – σταθμό που κλείνει το «εργοστάσιο τρομοκρατίας» που είχε συστήσει η ηγεσία της ΕΠΟ επιβάλλοντας, μέσω των οργάνων που συγκροτούσε αποκλειστικά η ίδια, χωρίς διαφάνεια και εχέγγυα αξιοπιστίας, πρόστιμα σε όσους τολμούσαν να ασκήσουν δημόσια κριτική στο μείγμα, διαφθοράς, διάβρωσης και ελαφρότητας που παρουσίαζε.
Πρόκειται για απόφασή – σταθμό που κλείνει το «εργοστάσιο τρομοκρατίας» που είχε συστήσει η ηγεσία της ΕΠΟ επιβάλλοντας, μέσω των οργάνων που συγκροτούσε αποκλειστικά η ίδια, χωρίς διαφάνεια και εχέγγυα αξιοπιστίας, πρόστιμα σε όσους τολμούσαν να ασκήσουν δημόσια κριτική στο μείγμα, διαφθοράς, διάβρωσης και ελαφρότητας που παρουσίαζε.
Στην απόφαση αναφέρεται, μεταξύ άλλων ότι «η ανακοίνωση έχει επικριτικό περιεχόμενο αφού αποδίδει στα πρόσωπα αυτά (ΕΠΟ) ευθύνη για τη διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Συνεπώς δεν προκύπτει ότι οι εν λόγω μομφές ήταν αναληθείς ούτε ότι τυχόν αναλήθεια ήταν σε γνώση της ΠΑΕ». Όπως επίσης ότι: «Προκύπτει από την πληθώρα των προσκομιζόμενων δημοσιευμάτων ότι ο Τύπος βρίθει από δυσμενείς κρίσεις σε βάρος της ΕΠΟ με αναφορά, μάλιστα, σε συγκεκριμένα περιστατικά που τυγχάνουν ποινικής αξιολόγησης», αναφέρεται στην απόφαση.
Τονίζεται ακόμη πως: «η ΑΕΚ είχε δικαιολογημένο ενδιαφέρον να εκφράσει την αξιολογική της κρίση για τον τρόπο διεξαγωγής του πρωταθλήματος και τα πρόσωπα που ελέγχουν τη διεξαγωγή του. Το δικαίωμα αυτό συνιστά ενάσκηση της ελευθερίας του λόγου και έχει νομικό έρεισμα στο άρθρο 11 του Συντάγματος».
Καταλήγοντας, η Επιτροπή Δεοντολογίας αναφέρει ότι: «Η επίδικη ανακοίνωση είναι μεν δυσφημιστική για τους ποδοσφαιρικούς θεσμούς πλην όμως το ειδικότερο περιεχόμενο της, αν και οξύτατο, δεν υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο για την έκφραση της άποψης με συνέπεια να μην προκύπτει ο σκοπός εξύβρισης των θεσμοθετημένων οργάνων της ΕΠΟ»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου