ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΧΕΙ Η ΕΠΟ ΤΗΝ Μ .ΔΕΥΤΕΡΑ ΜΕΤΑ ΤΑ ΟΣΑ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΣΤΗΚΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΣΤΟΝ ΕΙΔΙΚΟ ΑΝΑΚΡΙΤΗ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ΑΠΟΛΟΓΙΕΣ ΓΙΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΜΑΤΣ ΤΗΣ .ΛΙΓΚΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ ΗΔΗ Η ΟΥΕΦΑ

Eνα από τα θέματα που θα απασχολησουν το  Δ.Σ της ΕΠΟ στην συνεδρίαση της Μ.Δευτέρας θα είναι συμφωνα με  πληροφορίες οι κατηγορίες για τις οποιες εχουν κληθει να καταθέσουν στον ειδικο ανακριτή διαφορας κ.Γ Ανδρεάδη οι πεντε  διαιτητες της σουπερ λιγκα .

Κατηγορίες που συμφωνα με πληροφορίες εχουν να κανουν με λανθασμενες υποδειξεις κατά τον κ.ανακριτή σε διαφορα παιγνιδια Πράγματα που εχουν κριθει από τους αξιωματούχους του ματς ειτε αυτος είναι παρατηρητής διαιτησιας ειτε την ιδια την ΚΕΔ που εχει την ευθυνη στο κομματι της διατησιας ,Άλλος τριτος μπορει μεν ν α εκφράσει την αποψη του κατι που γινεται και από τους τηλεκριτικους με την διαφορα ότι ναι μεν καποια φαση  ,ένα οφσαιντ η ένα πεναλτυ μπορει να το δειξουν από διαφορετικα πλανα τραβηγμενο και να πουν ότι ηταν η όχι με την διαφορα ότι η  θεση τους δεν λαμβανεται υποψιν γιατι είναι υποκειμενικη

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΥΤΗ με οσα  διέρρευσαν από τους διαιτητές και τους δικηγόρους τους είναι βεβαιο ότι θα φτάσει στην ΦΙΦΑ και ΟΥΕΦΑ καθως η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ μπορει να ασχοληθει με εκνομες πράξεις όχι όμως και με λαθη που εγιναν από διαιτητες η βοηθους σ ένα ματς ΟΥΤΕ ο προεδρος της ΟΥΕΦΑ Μισελ Πλατινύ δεν εχει το δικαιωμα να ανακατευθει με παραλειψεις διαιτητών  Γι αυτό υπαρχουν επιτροπές διαιτησίας και οργανα  μεσα στον ευσαίσθητο  αυτό χώρο για να κρινουν τυχον λαθη και να τιμωρησουν Ποτε όμως μεχρι σημερα δεν το εχει ΠΡΑΞΕΙ η δικαιουνη γιατι δεν της πεφτει λογος για σφάλματα διαιτητών κατά τη διαρκεια ενός αγωνα

ΑΛΛΩΣΤΕ ΓΙ ΑΥΤΟ και η πολιτεια εχει θεσπίσει νομους όχι μονο για το αυτοδιοίκητο αλλα και για το γεγονός ότι ΠΟΤΕ δεν συλλαμβανεται διαιτητής για μηνυση που προτιθεται να κανει παράγοντας η φιλαθλος για αλλοιωση ,κατά την αποψη του,αποτελέσματος

ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ είναι παιγνιδι του λαθους Κι αυτή είναι η ομορφια του Εχει όμως και κανονες και πολλες φορες εχου,ρ  επαινεσει η και κατακρινει διατητές για πιστή η μη πιστη εφαρμογη των κανονισμων ΟΥΔΕΙΣ όμως μπορει να χαρακτηρίσει ένα λάθος σκοπιμο η με δολο γιατι κατι τετοιο πρεπει να στοιοχειοθετειται και να αποδεικνυεται όταν η υποθεση φτάσει στα δικαστηρια

ΤΕΛΟΣ πρέπει καποια πράγματα να λέγονται εκ προοιμιου .Ο ταδε καταγγέλει τον Α τον Β και τον Γ  κασι  δεν υπαρχει καταγγελια τοτε δεν μπορει κανενας ουτε και ο Χριστός ο ιδιος ( δημοσιογραφικη αδεια) να επικαλειται την προσωπικη του θεση  ότι   βλέποντας ένα παιγνιδι δισπιστωσα ότι εδώ η στην άλλη φαση εχει κανει λαθη  ενας δαιιτητης  Για τον απλουστατο λογο ότι  δεν θα γινει πιστευτός οποιο αξιωμα και αν κατεχει